Straffeloven indeholder 125 artikler"Forlad i fare". Den objektive del af denne forbrydelse er udtrykt i fagets inaktivitet. Det manifesterer sig i manglende evne til at gøre noget i nærværelse af en trussel mod en anden persons sundhed eller liv. Lad os i detaljer overveje sammensætningen af denne forbrydelse samt straffen i den russiske føderations straffelov.
At bringe gerningsmændene for retten er mulig under følgende betingelser:
Sammensætningen af den pågældende forbrydelse er formel. For at tiltrække gerningsmanden til bortfald i fare er der ikke behov for konsekvenser i form af skade på offerets helbred eller liv. Gærningen er begået med direkte hensigt. Han udgør den subjektive del af forbrydelsen. Den skyldige forstår, at den anden person er i en hjælpeløs tilstand, og han har selv mulighed for at hjælpe ham. Han undgår imidlertid at træffe de nødvendige handlinger og efterlader offeret med vilje. En person, der er fyldt 16 år, kan pålægges ansvar.
For den pågældende forbrydelse opstiller straffelovgivningen følgende sanktioner:
Forlad i fare i den moderneLovgivningen er delvis afkriminaliseret. I Art. 127, del 1 i strafferetslovens straffelov blev stillet til ansvar for enhver borger for manglende bistand til ofret eller for ikke at informere om behovet for det, hvis muligheden for dette var. Under den nuværende kodeks er sådan inaktivitet ikke strafbar. Samtidig vurderer moralske normer strengt denne form for adfærd.
Gjerningsmandens opførsel manifesteres i personens pleje,der har brug for hjælp. I dette tilfælde, at offeret selv ude af stand til at hjælpe sig selv. Denne artikel forlader barnet i fare, så godt, ikke betragtes som en borger og i sin alderdom, alvorlig sygdom i både ulovlig adfærd i denne sag, hvis personen var en ærlig fejl i forhold til ofrets evne og mulighed for at træffe foranstaltninger til selvopholdelsesdrift.
Ansvaret for at gå i fare vil komme, hvis gerningsmanden:
Disse forhold er relateret til hinanden. At være ansvarlig for at gå i fare i praksis betyder ikke noget, om der er en trussel mod gerningsmanden. I dette tilfælde er det vigtigt, at der var mulighed for at hjælpe. Blandt de tilfælde, hvor gerningsmanden selv sætter offeret i en hjælpeløs tilstand sammen med at forårsage skade gennem uagtsomhed, anerkender retsvæsenet og bevidst bortfald fra føreren af faren for et offer for en ulykke med sin bil. Det er ligegyldigt, om det angivne emne er skyld i ulykken eller ej. I dette tilfælde skal det noteres forsigtighedsværdien af Art. 265 i straffeloven. I overensstemmelse hermed er straffen for at efterlade ulykkesstedet til rådighed.
Sammensætningen af den betragtede kriminalitet betragtesformel. Gærningen anerkendes som perfekt på grund af manglende handling. Sidstnævnte udtrykkes i unddragelsen af bistand til en person, der er i hjælpeløs tilstand, uanset forekomsten af nogen eller andre konsekvenser. Gerningsmanden begår en forbrydelse med direkte hensigt at indse, at han forlader personen under forhold, der truer sit liv og helbred. I retsplejen anvender de supplerende kvalifikationer for den pågældende artikel ikke gerningsmænds adfærd, som sætter andre i en farlig tilstand på grund af et forsøg på at myrde eller bevidst påføre skade på kroppen. I dette tilfælde anses det, at unddragelse fra at yde bistand til ofret er inkluderet i sammensætningerne af de angivne forbrydelser.
Forladelse i fare er en handling rettet modmod menneskers liv og sundhed. Det har en særlig trussel for samfund, ikke kun fordi den kvalificerer sig efter straffeloven. Denne adfærd er ikke i overensstemmelse med almindeligt anerkendte moralske standarder.
